Pridané: 5. septembra 2010
Vlachy budú mať starostu na 70 percent
Poslanci v obci Vlachy schválili budúcemu starostovi 70 % úväzok. Urobili tak na základe novely zákona o obecnom zriadení, podľa ktorého
Obecnému zastupiteľstvu je vyhradené určiť plat starostu podľa osobitného zákona a určiť najneskôr 90 dní pred voľbami na celé funkčné obdobie rozsah výkonu funkcie starostu; zmeniť počas funkčného obdobia na návrh starostu rozsah výkonu jeho funkcie.
Z uvedeného ustanovenia zákona vyplýva, že počas funkčného obdobia môžu poslanci zmeniť úväzok starostu iba ak o to starosta požiada. Z toho je zrejmé, že pri schválení plného úväzku by starosta dostával okolo 1.300 EUR bez ohľadu na to, či si plní svoje povinnosti, či sa stará o obec a jej obyvateľov, či s obyvateľmi komunikuje a či háji ich záujmy. V prípade, ak by to nerobil, poslanci by s platom starostu nemohli vôbec nič urobiť. Je pritom vysoko nepravdepodobné, že by takýto starosta sám požiadal zastupiteľstvo, aby mu znížilo úväzok a teda aj plat na polovicu lebo si tie peniaze nezaslúži.
Preto bol poslancom predložený návrh na schválenie iba polovičného úväzku s tým, že keď nový starosta ukáže svoje kvality, keď bude mať výsledky a jeho práca bude prínosom pre obec, nebude problém pre poslancov a ani obyvateľov obce, aby sa mu plat zvýšil, prípadne aby sa mu udelili odmeny. Ak o úväzku rozhoduje zastupiteľstvo iba na základe návrhu starostu, tak o zvýšení alebo znížení platu a o poskytnutí odmeny starostovi rozhoduje obecné zastupiteľstvo nezávisle od starostu :
Obecné zastupiteľstvo môže plat starostu rozhodnutím zvýšiť až na dvojnásobok. (§4 od.2 zákona č.253/1994 Z.z.)
Starostovi možno poskytovať odmeny s prihliadnutím na náročnosť a kvalitu výkonu funkcie až do 50 % súčtu platov za obdobie, za ktoré sa odmena poskytuje, a mimoriadne odmeny za činnosť vykonávanú v súvislosti so živelnými pohromami a inými mimoriadnymi udalosťami, pri ktorých dochádza k ohrozeniu života, zdravia alebo majetku, a pri odstraňovaní ich následkov. O poskytnutí odmien rozhoduje obecné zastupiteľstvo. (§5 od.1 zákona č.253/1994 Z.z.)
Ak sa pozrieme, kto ako hlasoval, zistíme, že skupina poslancov (Chvojka, Moravčíková, Krčula), z okolia ktorej pravdepodobne vzíde protikandidát súčasnému starostovi, hlasovala za plný úväzok . Poslanec Hlavatý bol za kompromis, s ktorým nakoniec súhlasili aj poslanci Gejdoš, Hric a Forgáč, pričom skupina okolo poslanca Chvojku bola aj pri hlasovaní o 70% úväzku tvrdohlavo za plný úväzok. Plný úväzok sa snažila podporiť poslankyňa Moravčíková aj tým, že ona z vlastnej skúsenosti vie, že na polovičný úväzok sa práca starostu nedá stíhať a aj ona, keď zastupovala starostu na polovičný úväzok, vykonávala funkciu starostu aj na úkor svojho voľného času.
Je pritom nutné zdôrazniť, že polovičný úväzok starostu neznamená, že starosta bude 4 hodiny na úrade a plný úväzok neznamená, že tam bude 8 hodín. Lebo či je starosta v obci na polovičný alebo celý úväzok, vždy bude starostom 24 hodín denne a 7 dní v týždni. Na úväzok sa treba pozerať podľa toho, aké úlohy má v danej obci starosta plniť, aká je ich časová náročnosť a koľko chce na to obec vynaložiť peňazí (prípadne koľko peňazí obec na to má). Po skúsenostiach z minulého obdobia je v obci Vlachy pri schvaľovaní úväzku namieste opatrnosť a rozumné je, že budúcim poslancom zostala v rukách možnosť starostu finančne motivovať vo výške primeranej možnostiam obce.
Komu o čo ide, sa ukáže, keď budú známe mená kandidátov na funkciu starostu obce. Uvidíme, pre koho by bol nachystaný prakticky nezmeniteľný plný úväzok a teda aj minimálny garantovaný plat vo výške okolo 1.300 EUR počas celého budúceho funkčného obdobia.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pridané: 29. augusta 2010
Obec Vlachy stále nevie ako hospodárila v roku 2009
Obec Vlachy stále nemá schválený záverečný účet za rok 2009. Je to neuveriteľné, ale je to tak. Táto obec stále nevie ako v roku 2009 hospodárila !
O príčinách tohto neutešeného stavu dostatočne vypovedajú stanoviská hlavného kontrolóra obce. Odborné stanovisko k návrhu záverečného účtu vypracoval a predložil kontrolór obce ešte 26. mája 2010 a uvádza v ňom, že „Predložený Návrh záverečného účtu za rok 2009 .... je podľa môjho názoru spracovaný v rozpore so zákonom a neobsahuje zákonom predpísané náležitosti“. V stanovisku ďalej uvádza konkrétne porušenia zákona a súčasne požaduje opätovné vypracovanie návrhu záverečného účtu v súlade s platnou legislatívou do 1. júna 2010 a jeho zverejnenie do 4. júna 2010. Zamestnankyňa obce zodpovedná za vypracovanie návrhu záverečného účtu tak neurobila, čím znemožnila obecnému zastupiteľstvu schváliť Záverečný účet obce za rok 2009 v zákonnej lehote t.z. do 30. júna 2010.
Na vzniknutú situáciu reagovalo aj obecné zastupiteľstvo a na svojom zasadnutí dňa 9. augusta uznesením uložilo zamestnankyni obce v termíne do 16. augusta 2010 na úradnej tabuli a na internetovej stránke obce zverejniť návrh záverečného účtu obce za rok 2009 vypracovaný v súlade s platnými právnymi predpismi a v termíne do 20. augusta 2010 ho doručiť aj poslancom obecného zastupiteľstva. Úlohu zamestnankyňa obce znovu nesplnila a tak poslanci na svojom ďalšom zasadnutí dňa 27. augusta požiadali hlavného kontrolóra obce, aby vypracoval návrh záverečného účtu on sám. Kontrolór túto úlohu prijal, ale zároveň upozornil starostu a poslancov, že úlohou hlavného kontrolóra nie je vypracovávať návrh záverečného účtu a vykonávať tak prácu namiesto zamestnankyne, ktorá je za to platená.
Podľa získaných informácií, hlavný kontrolór prepracoval aj návrh rozpočtu obce na tento rok, lebo obec Vlachy ešte stále nemá schválený ani rozpočet na rok 2010. Netreba pripomínať, že tým opätovne vykonával prácu, za ktorú obec Vlachy zaplatí niekomu inému.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------